2001: Kotitehtävä 3

• Kotitehtävien yleisohjeet
• Materiaali
• Tehtävä
• Palautus

• Deadline: tiistai 20.2.2001 klo 16.30

Materiaali

Mikäli käytät muita lähteitä, kuin allaolevia, lisää vastaukseesi lähdeluettelo.

• IPv6 FAQ
• RIPE NCC IPv6 Registration Services
• The Case for IPv6 (Internet Draft)
• Kurssikirja

• RFC 1475 TP/IX: The Next Internet
• RFC 1752 The Recommendation for the IP Next Generation Protocol
• RFC 2460 Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification
• RFC 2675 IPv6 Jumbograms

Tehtävä: IPv6

IPv6-trivia (6 pistettä)

IETF:n IPNG-työryhmä valitsi IPv4:n seuraajaksi protokollan, joka tunnetaan nykyään nimellä IPv6.

1. Onko IPv5 olemassa? (0.5 p)
2. Kerro lyhyesti, miksi IPv4:n seuraajan versionumero on 6. (noin 1-2 riviä) (1p)
3. Mikä on/oli IPv7? (ohjepituus 1-2 riviä) (1p)
4. Voiko IPv6-datagrammeja fragmentoida? Jos voi, niin miten ja missä se tapahtuu? Jos ei, niin mikä rakenteellinen eroavaisuus IPv4:n ja IPv6:n välillä estää tämän? (noin 1-2 riviä) (1p)
5. Missä tilanteessa IPv6-otsikon Payload Length -kentässä käytetään arvoa 0 (vaikka siirrettävää tietoa olisikin)? (1.5 p)
6. Oletetaan, että vielä parin vuoden päästä asut Suomessa ja haluat saada juuri ostamallesi UMTS-päätelaitteelle IPv6-osoitteen. Miten osoitteesi todennäköisesti alkaa? (1p)

Osoitteet (8 pistettä)

1. Missä tilanteessa on tarkoituksenmukaista käyttää anycast-osoitteita? Miksi? (2p)
2. Miten globaali IPv6-unicast-osoite rakentuu? Mitä eri osia osoitteessa voidaan erottaa? (1p)
3. Mikä on link-local address? Miten sellainen muodostetaan? (1p)
4. Kuvaa kaksi tapaa, joilla kone voi hankkia globaalin osoitteen. Mitä eroa näillä on ja missä tilanteissa kutakin kannattaa käyttää? (4p)

Lisäotsikot (Extension Headers) (7 pistettä)

1. Miksi IPv6:ssa on siirrytty käyttämään lisäotsikoita IPv4:n options-kentän sijaan? (2p)
2. Mitä eri tyyppisiä lisäotsikoita on määritelty? (Kerro nimi ja käyttötarkoitus.) (3p)
3. Onko lisäotsikoiden keskinäisellä järjestyksellä merkitystä? Jos on, niin mitä? (2p)

Siirtyminen (7 pistettä)

1. Kuinka IPv6-liikennettä voidaan kuljettaa IPv4-verkon läpi? Entä toisin päin: Onko IPv4-liikenteen kuljettaminen IPv6-verkossa ongelmallista? Miksi / miksi ei? (3p)
2. Dokumentissa The Case for IPv6 on esitetty kaksi skenariota IPv6:een siirtymismekanismeista. Esitä lyhyesti, ranskalaisia viivoja käyttäen, kummankin skenarion keskeiset piirteet ja edut toiseen verrattuna. (4p)

Filosofia (Mikä IP:ssä mättää?) (3 pistettä)

IPv6 on suunniteltu paikkaamaan IPv4:n suurimpia puutteita kuitenkin siten, että monet perusasiat pysyvät entisellään siirtymisen helpottamiseksi. Jos saisit suunnitella puhtaalta pöydältä protokollan nimeltä MPIP (My Perfect Internet Protocol), niin mitä tekisit toisin? Voit lähestyä asiaa esim. verkonhallinnan, palvelunlaadun, turvallisuuden tai liiketoiminnan näkökulmasta. (Tähän kysymykseen ei ole yhtä oikeata vastausta.) Saat toki olla sitäkin mieltä, että IPv6 on täydellinen, mutta perustele kantasi.

Palaute (1 piste)

1. Montako tuntia sinulta meni tämän tehtävän tekemiseen?
2. Oliko tämä tehtävä mielestäsi liian helppo, vaikea vaiko sopiva? Miksi?
3. Mitä ehdottaisit IPv6-tehtävän parantamiseksi seuraavana vuonna?

Palautus