|
|
Huomaa! Tämä mallivastaus on viitteellinen. Vastaukset eivät välttämättä ole täysin kattavia, mutta suuntaa-antavia kuitenkin. Lisäksi tässä on korostettu vain niitä asioita jotka arvostelussa olivat tärkeitä. Joskus mallivastauksiin on myös hiipinyt virhe, jos huomaat sellaisen, ilmoita toki kurssin assareille.
Huomaa myös, että tämä on alustava mallivastaus, joka tarkentunee, kunhan tehtävät saadaan tarkastettua.
Tässä tehtävässä oli ilmeisesti oikoluku jäänyt kiireessä väliin. Osa sähköpostin otsikkotiedoista merkitään "<"- ja ">"-merkkien väliin, ja selaimet tulkitsevat nämä tietysti tunnistamattomiksi html-tageiksi... Sori :(
Return-Path: xxxx@siba.fiPaluuosoite viesteille, joita ei pystytä toimittamaan perille. Viimeinen välitysjärjestelmä lisää tämän kentän. Received: from tcm-gw.tcm.hut.fi (tcm-gw.tcm.hut.fi [130.233.45.254]) by caffeine.tcm.hut.fi (8.9.2/8.9.2) with ESMTP id IAA10277 for <xxxxx@mail.tcm.hut.fi>; Tue, 13 Jun 2000 08:50:40 +0300 (EET DST)
Received: -kentät kertovat, mitä kautta viesti on tullut. Jokainen välitysjärjestelmä lisää yhden tällaisen. Tiedot ovat käänteisessä järjestyksessä (viimeisin ensin). Nämä tiedot ovat niitä harvoja sähköpostin kenttiä, joita voi pitää melko luotettavina. (Toki lähettäjä voi lisätä omia Received: -kenttiäkin, mutta nämä ovat tällöin listan loppupäässä ja yleensä helposti havaittavissa.)
Tässä tapauksessa viesti on kulkenut seuraavaa reittiä:
kvp98.lib.helsinki.fi -> post.it.helsinki.fi -> tcm-gw.tcm.hut.fi -> caffeine.tcm.hut.fi Received: (from smap@localhost) by tcm-gw.tcm.hut.fi (8.8.7/8.8.7) id IAA16344 for <xxxxx@tcm.hut.fi>; Tue, 13 Jun 2000 08:50:40 +0300 X-Authentication-Warning: tcm-gw.tcm.hut.fi: smap set sender to <xxxxx@siba.fi> using -f Epästandardi otsikko. Varoittaa luottamasta liikaa lähettäjän tietoihin. Received: from post.it.helsinki.fi(128.214.205.24) by tcm-gw.tcm.hut.fi via smap (V2.0) id xma016342; Tue, 13 Jun 00 08:50:36 +0300 Received: from siba.fi (kvp98.lib.helsinki.fi [128.214.91.40]) by post.it.helsinki.fi (8.10.1/8.10.1-SPAMmers-sod-off) with ESMTP id e5D5oar31964 for <xxxxx@tcm.hut.fi>; Tue, 13 Jun 2000 08:50:36 +0300 (EET DST) Message-ID: <3945CB8A.6F4E8E9A@siba.fi> Viestin uniikki tunniste. Lähettäjäpään tehtävänä on huolehtia tunnisteen yksikäsitteisyydestä. Date: Tue, 13 Jun 2000 08:50:02 +0300 Aikaleima. RFC 822 ei määrittele, onko kyseessä viestin lähetys- vai vastaanottoaika (vai joku muu). Yleensä lähetysaika. From: xxxxx xxxxxx <xxxxx@siba.fi> Kertoo, kuka viestin lähettäjä sanoo olevansa (sähköpostiosoite ja mahdollisesti nimi). Organization: Hyk Lähettäjän ilmoittama organisaatio. (Voi olla mitä tahansa, tässä todennäköisesti Helsingin yliopiston kirjasto.) X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)Kenttä, jossa lähettäjän käyttämä sähköpostiasiakasohjelma voi kertoa jotain itsestään. Kentät, joiden nimi alkaa merkeillä "X-" eivät esiinny standardeissa. X-Accept-Language: en
Lähettäjän sähköpostiohjelmaan asetettu kieli. MIME-Version: 1.0 Lähettäjän käyttämä MIME-versio. Standardi on 1.0 ja se on määritelty RFC:ssä 2045. To: xxxxxx xxxxxxx <xxxxxx@tcm.hut.fi> Kenttä kertoo, kenelle viesti on osoitettu (sähköpostiosoite ja mahdollisesti nimi), tai ainakin, mitä lähettäjä haluaa vastaanottajan sähköpostiohjelman esittävän "vastaanottaja"-kentässä. Subject: Re: xxxxxxx Viestin aihe References: <Pine.SOL.4.10.10006121519430.5349-100000@morphine.tcm.hut.fi> Viitteitä muihin viesteihin. (Tässä todennäköisesti viesti, johon ollaan vastaamassa.) Content-Transfer-Encoding: 8bit Kertoo MIME-ohjelmalle, miten viestin sisältöä pitää tulkita. X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by caffeine.tcm.hut.fi id IAA10277 Tietoa matkan varrella tapahtuneesta konvertoinnista. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Tietoa sisällön formaatista. Tässä liittyy MIME-standardiin, mutta samaa otsikkoa on käytetty aiemmin RFC 1049:ssä eri tavalla. RFC 1049:lla on nykyään lähinnä historiallista arvoa. (Lähde: [1]) X-UID: 464 Epästandardi otsikko, todennäköisesti jonkinlainen viestin paikallinen tunniste IMAPia varten. X-Status: A X-Status ja Status ovat otsikoita, joita esim. Pine käyttää levyllä olevien viestien statustiedon tallettamiseen. (A = answered?) Lines: 37 Viestin koko. Määritelty news-artikkeleille RFC:ssä 1036, ei standardoitu sähköpostille. [1] Content-Length: 1934 Ilmaisee viestin kokoa tavuina. Epästandardi otsikko, jonka käyttöä pitäisi välttää. [1] Status: RO Otsikko, jota käytetään vain viestien säilytyksessä. Katso X-Status (yllä). Tässä arvot ovat todennäköisesti:
R = message is read or downloaded.
O = message is old but not deleted.
[1]
Lähteitä 2a- ja b-kohtiin:
SIP (Session Initiation Protocol) on protokolla kahden tai useamman päätelaitteen välisen istunnon luomiseen ja hallintaan. SIP:iä voidaan käyttää esim. internetpuheluiden signalointiin, faxien lähetykseen tai vaikka monenpelaajan verkkopelin tai multimediakonferenssin pitämiseen. SIP toimii minkä tahansa paketinvälityspalvelun päällä, mutta yleensä käytetään UDP:ta tai TCP:tä. SIP:in käyttämät osoitteet ovat sähköpostimaisia urleja, tyyliin sip:hubbabubba@foo.bar?subject=moi. SIP-asiakkaat voivat ottaa suoraan yhteyden toisiinsa, selvittää vastaanottajan osoitteen uudelleenohjauspalvelimen avulla (redirect) tai käyttää välittäjäpalvelinta (proxy). SIP:in viestit ovat tekstimuotoisia ja protokolla on varsin yksinkertainen ja http-mainen.
MGCP (Media Gateway Control Protocol) on protokolla IP-verkon ja puhelinverkon välissä olevien gateway-laitteiden ohjaukseen. MGCP:n arkkitehtuuri on "master-slave" -tyyppinen, jossa gatewayt ovat "orjia", jotka tottelevat älykkäiden kontrolliyksiköiden ("isäntien/mastereiden") käskyjä. Nämä kontrolliyksiköt puolestaan toimivat yhteistyössä signalointiprotokollien (esim. H.323) kanssa.
H.323 on protokolla (tai kokoelma protokollia), joka mahdollistaa realiaikaisen multimediakonferenssin pakettiverkossa. H.323 on ITU:n standardi ja sillä on paljon yhteistä ISDN:n kanssa. VoIP:in kannalta on merkittävää, että H.323-päätteiden täytyy tukea vähintään G.711-audiokoodekkia. H.323-standardista on tällä hetkellä olemassa jo neljä versiota. Signalointi kuljetetaan TCP:n päällä, ja varsinainen data UDP:n ja RTP:n päällä.
Voice-over IP works, where works is defined as, I can move a voice
over an IP network. Does it work to the level of quality that you expect
out of a telephone, especially a worldwide telephone system? No.
Voice-over IP today is a toy. It's a toy. You can go to Fry's
and you can buy a piece of software and it's a toy. And in fact,
you see if I can call my grandmother in Italy over the Internet, the only
reason it works is because very few people are using it. If everyone tried
using it, it wouldn't work. If you're in marketing, you really don't want
to get into a business where the more successful you are selling your
product, the worse it is. This is not a good trend line.
Mikä on oma (perusteltu) mielipiteesi VoIP:n tärkeydestä, tulevaisuudesta ja mahdollisuuksista? (3 p.)
Tärkeintä oli pohdinta, perustelut ja kyky välittää jonkinlainen kuva aiheesta.